Lesiones Personales
  • Llego a un acuerdo en exceso de $30 millón de dólares en la representación de un joven dejado severamente discapacitado mentalmente y físicamente como resultado de negligencia  de unos de las grandes empresas en Nevada.

  • Llegó a un acuerdo en exceso de $26 millón de dólares en la representación de un joven to sustentó lesiones catastróficos en una accidente con un automóvil y motocicleta. 

  • Garcia v. Mountainview OB GYN, et al – recibió el veredicto por más de $7 millón de dólares basado en el fallo del hospital en proveer cuidado prenatal adecuado y por atención del parto negligente.

  • Recibió el veredicto de $5 millón de dólares contra un proveedor medico por la falta de proveer cuidado posoperativo adecuado, lo cual resultó en la ceguera.

  • Mowen v. Walgreen’s – recibió el veredicto contra Walgreen’s Corporation por más de 6 millón  de dólares por un resbalado y caída sufrido por nuestro cliente.  En ese entonces fue el veredicto más alto en un caso de resbalado y caída en la historia de Nevada.

  • Llegó a un acuerdo de  $5 millón de dólares contra un fabricante de llantas por un demandante herido por una llanta defectivo.

  • Recibió el veredicto de $1.2 millón de dólares en favor de un cliente quien fue lesionado por cinturones de seguridad inadecuados en un autobús.

  • Llegó a un acuerdo por más de $800,000 dólares contra un supermercado nacional  porque un cliente mayor de edad tropezó y se cayó.

  • Llegó a un acuerdo por más de $750,000 dólares contra un casino por el demandante lastimado en un accidente de resbalado y caída porque un escalón se construyó de manera inadecuado.

  • Rubin v. State Farm Mut. Auto. Ins. Co., 292 F.3d 639 (9th Cir. 2002) – exitosamente representó el demandante contra una compania de seguranza cuando negó proveer cobertura en la Nevada Supreme Court y ante la Ninth Circuit Court of Appeals.

Defensa Criminal

  • State of Nevada v. Charles Early – acquittal on murder charges.

  • State of Nevada v. David Lemmons – acquittal on murder charges.

  • State of Nevada v. Rontu Elam – Judicial Dismissal of multiple murder charges.

  • State of Nevada v. Lauriano Ruiz – acquittal on murder charges.

  • Acquittal of fifteen-year-old juvenile on sexual assault charges.

  • Acquittal of Defendant on ten (10) felony theft charges.

  • Negotiation of 20+ count felony juvenile sexual assault case to one (1) gross misdemeanor.

  • Two (2) capital murder cases successfully negotiated to manslaughter during trial.

  • United States v Vincent Fogliani – acquittal of Defendant on multiple charges related to extortion. 

  • United States v  Lopez-Robles, et al. – acquittal of Defendant on multiple charges related to drug trafficking and racketeering. 

  • United States v  Piedra-Caranza – acquittal of Defendant on multiple charges related to drug trafficking.

  • United States v. Gilberto Rodriguez-Navarro – acquittal of Defendant on drug trafficking and racketeering related charges.

  • United States v. Baquero – acquittal of Defendant on drug trafficking and RICO violations.

  • United States v. Dominga Mora Guizar – acquittal of Defendant on drug trafficking charges.

  • Reversed indictment charge of child abuse and neglect for improperly charged defendant on Writ of Mandamus to Nevada Supreme Court.

  • Reversed decision of lower court on released of sealed records on Writ of Mandamus before Nevada Supreme Court.

  • Bennett v. Eighth Judicial Dist. Court ex rel. Cnty. of Clark, 121 Nev. 802, 121 P.3d 605 (2005) – successfully struck an aggravator for capital murder on Writ of Mandamus to the Nevada Supreme Court.

  • Ducksworth v. State, 113 Nev. 780, 942 P.2d 157 (1997) – reversed and remanded conviction for Murder.

Ley de Apelación 

  • Rubin v. State Farm Mut. Auto. Ins. Co., 292 F.3d 639 (9th Cir. 2002) – exitosamente representó el demandante contra una compania de seguranza cuando negó proveer cobertura en la Nevada Supreme Court y ante la Ninth Circuit Court of Appeals.

  • Anuló el cargo de imputacion de abuso infantil y abandono cargado inapropiadamente sobre demandado con un Writ of Mandamus a la Nevada Supreme Court.

  • Anuló decisión de la tribunal inferior al revelar registros sellados con un Writ of Mandamus ande la Nevada Supreme Court.

  • Bennett v. Eighth Judicial Dist. Court ex rel. Cnty. of Clark, 121 Nev. 802, 121 P.3d 605 (2005) – exitosamente anuló agravante de la pena capital con un Writ of Mandamus a la Nevada Supreme Court.

  • Ducksworth v. State, 113 Nev. 780, 942 P.2d 157 (1997) – Anuló y devolvió condena de asesinato.

Litigio Comerciales

  • Focus v. SouthEdge, LLC – Recibió veredicto y beneficios auxiliares por el demandante en exceso de $55 millón de dólares.

  • Pleiteó y llego al acuerdo de $100 millón de dólares  en una disputa contractual en British Columbia, Canadá.

  • Pleiteó un caso de $32 millón dólar sobre fraude de valores en Federal Court en Arizona.

  • Pleiteó un caso de $4 millón dólar sobre alter ego corporate claim en Florida Federal Court.

  • Pleiteó un caso de 2.5 millón dólar sobre fraude en California Federal Court.

Ley Administrativo 
  • Trabajó con Las Vegas City Counsel para adoptar nuevas reglamentos sobre el código de baile erótico.

  • Exitosamente logró licencia de zonificación estatal y local para corporación de la cultivación de marihuana medicinal.